LA IGUALDAD ABSOLUTA NO EXISTE. CUBA SE HA QUEDADO SIMPLEMENTE EN EL CAPITALISMO MONOPÓLICO DE ESTADO

LO DE CUBA NO ES UN SISTEMA COMUNISTA. LA IGUALDAD DE SALARIOS NO ES UN PRINCIPIO COMUNISTA. HASTA DONDE SE SABE, EL PRINCIPIO BÁSICO DEL COMUNISMO PARA EMPEZAR ES LA ELIMINACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA. LO OTRO ES A CADA QUIEN SEGÚN SU CAPACIDAD Y SEGÚN SU NECESIDAD. CUBA CENTRALIZÓ LA PROPIEDAD EN EL ESTADO Y AHÍ SE QUEDÓ, NO SIGUIÓ AVANZANDO, SU PARTIDO COMUNISTA ERA EL DUEÑO DE TODO. QUE AHORA SE ROMPA CON ESOS ESQUEMAS BUROCRÁTICOS Y SE EMPIECE A CUMPLIR LOS MANDATOS DEL IMPERIO YANQUI ES OTRA COSA. CUBA SIMPLEMENTE HA SIDO UN ESQUEMA DIFERENTE DE CAPITALISMO MONOPÓLICO DE ESTADO AL DEL YANQUI, SEGURAMENTE CON MAYOR INVERSIÓN EN EL PUEBLO. PERO, NUNCA LLEGÓ AL SOCIALISMO. POR ELLO ES FÁCIL LA RESTAURACIÓN DEL CAPITALISMO CLÁSICO AL ESTILO QUE QUIERE EEUU. Y ESO ES LO QUE ESTÁ PASANDO HACE MÁS DE DIEZ AÑOS CON FIDEL CASTRO Y AHORA CON MAYOR APURO SU HERMANO.

Cuba y el fin del tope salarial
Redacción BBC Mundo

A raíz de las reformas, los trabajadores agrícolas ya han visto un aumento en su salario.

El gobierno cubano rompió con uno de los principios centrales de su sistema comunista al anunciar la eliminación de la igualdad de salarios en la isla.

De ahora en adelante los trabajadores recibirán bonos si cumplen con sus objetivos o aumentan la producción.

El analista regional de la BBC James Painter indica que desde su llegada a la presidencia, Raúl Castro comenzó a introducir una serie de cambios económicos en los que se sugería que el igualitarismo ya no era un principio sacrosanto.

Previamente, se anunció una reforma agraria que contempla la entrega de tierras productivas a los campesinos y la apertura de un mercado interno con la venta de productos como teléfonos celulares, computadores y artículos electrodomésticos.

Resalta Painter que, con el cambio de estructura de salarios, es ahora más evidente que la versión de comunismo de Raúl Castro acepta la desigualdad social como legítima, si el rendimiento laboral o la productividad la justifican.

¿Desigualdades?

Por su parte el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg apunta que, independientemente de los recientes medidas anunciadas, las clases o sectores sociales ya existían previamente en Cuba.

"El hecho de que se les prohibiera gastar su dinero no significaba que no existieran... Hace poco me decía un economista cubano que tuvimos 50 años tratando de meter la realidad dentro del modelo económico y ahora se está intentando adaptar el modelo económico a la realidad y la realidad es que existen diferencias sociales y que hay que terminar de aceptarlo", dice el periodista.

El corresponsal piensa que la eliminación de los topes salariales debería contribuir a elevar la productividad y añade que, aunque limitado, el impacto de las medidas anunciadas ya se ha sentido en el poder adquisitivo de los trabajadores cubanos.

"Yo sé, por ejemplo, de trabajadores agrícolas que están ganando 2.000 pesos al mes (US$80), lo cual es bastante más de los US$15 o US$20 estipulados en los salarios. (Las medidas) ya están repercutiendo", concluye Ravsberg.